Начнем с того, что изображение состоит из мельчайших элементов- точек или пикселей, и, в зависимости от диагонали дисплея (и его физического размера), пиксель может иметь разную величину. Встречаются и различные формы пикселя - прямоугольная, квадратная и даже восьмиугольная (последняя, правда, бывает только у плазменных телевизоров). Ну а разрешение экрана представляет собой, по сути, длину в пикселях каждой из сторон.

В современных смартфонах можно встретить разрешение от 320х240 пикс. (самые бюджетные модели для детей и старшего поколения) до 3840х2160 пикс. (как правило, флагманы). Чем больше экран и меньше его разрешение, тем крупнее пиксели и тем больше размывается изображение. Например, если взять 6-дюймовый экран с разрешениями 1280х720 пикс. (HD) и 1920х1080 пикс. (Full HD), то в первом случае картинка будет иметь меньшую четкость.

Но стоит ли гнаться за более высокими разрешениями экранов смартфонов вплоть до 4К? Да, бывают случаи, когда они действительно требуются - например, для погружения в виртуальную реальность, где дисплей находится практически вплотную к глазам и мы различаем мельчайшие пиксели ( о смартфонах для VR). А вот с остальным контентом всё уже не так однозначно.

Пиксельная плотность

Здесь нельзя обойтись без понятия пиксельной плотности (PPI) - разрешающей способности матрицы, которая и является основным показателем того, насколько четкий экран у устройства. PPI рассчитывается, исходя из диагонального разрешения, его ширины и высоты, а также из диагонали матрицы в дюймах.

Чем больше пикселей помещается на дюйме пространства, тем они, соответственно, будут мельче, а изображение - более гладким и четким; тем богаче цветопередача, лучше яркость и контрастность. Более того, при высокой PPI шрифты на экране выглядят более гладкими, что улучшает читаемость текста. Например, PPI при разрешении 2560х1440 пикселей и диагонали 5,5” будет равняться 534, а если взять экран немного больше (5,7”), то при том же разрешении PPI упадет до 515, и картинка потеряет в четкости.

Обычный пользователь услышал об этом понятии в 2010 году с выпуском iPhone 4 с дисплеем Retina. Тогда в Apple заявили, что максимум пикселей на дюйм, которые может различить человеческий глаз, составляет около 300. В Колумбийском университете тоже рассчитали предел пиксельной плотности для человеческого глаза, и он оказался чуть выше - 350 PPI. А в 2014 году LG продемонстрировала три экрана - с HD-разрешением и плотностью 269 PPI, с Full HD и 403 PPI и с QuadHD (ее тогдашний флагман LG G3) и 538 PPI. И разница между ними была заметна, картинка на каждом последующем экране выглядела более четкой и качественной, и это было видно невооруженным глазом.

Раймонд Сонейра из компании DisplayMate утверждает, что человек с идеальным зрением может «увидеть» плотность до 600 PPI, что делает не такими безумными идеи о выпуске смартфонов с разрешением 4К и 800 PPI. Сейчас пиксельная плотность современных флагманов уже перевалила за 500 PPI, но в какой-то момент невооруженным взглядом пользователи перестанут различать плюсы небольшого, по сути, экрана смартфона с высокой плотностью.

Смартфоны с самыми четкими экранами

Доверять производителям на слово мы не стали и самостоятельно рассчитали пиксельную плотность для каждого из смартфонов. Как оказалось, здесь вендоры не стали преувеличивать свои заслуги и указали верные значения (с поправками на округление до целого), хотя, например, с «безрамочностью» многие погорячились ( в нашем материале).

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 стал лидером по четкости экрана - его пиксельная плотность составляет 568 PPI. Из-за меньшей диагонали (5,8") он обошел своего «собрата» S9+, имеющего такое же разрешение (2960х1440 пикс.), но более крупную диагональ (6,2"), и поэтому получившего 531 PPI. Смартфон выполнен в «безрамочном» дизайне и, к счастью, без популярной сейчас «челки» - это плюс производителю.

Пользователи отмечают, что у дисплея цвета действительно очень сочные (это все-таки фирменная матрица SuperAMOLED), яркость и контрастность на высоком уровне. Он отлично ведет себя на солнце, не бликует и остается читаемым. Кстати, разрешение экрана при желании можно уменьшить, увеличив срок работы от батареи.

LG G6 () лишь немного отстал от лидера с результатом 565 PPI (диагональ - 5,7”, разрешение - 2880х1440 пикс.). LG назвала свой экран FullVision, указывая на то, что у пользователя будет больше пространства для просмотра видео, страниц в интернете и текста. Все данные можно разделить на два окна - в смартфонах LG эту функцию поддерживает большое количество приложений. Хотя IPS-матрица считается менее яркой, чем AMOLED, ее качество все же было положительно оценено пользователями. Есть поддержка Dolby Vision и HDR 10.

Кстати, недавно был представлен LG G7 ThinQ, который может похвастаться более высоким разрешением - 3120х1440 пикселей. Но из-за увеличения диагонали до 6,1” плотность пикселей у его экрана немного ниже - 563 PPI.

Хотя к стратегии компании HMD Global у многих есть вопросы, получился достаточно удачным и расположился на третьем месте списка с результатом 554 PPI. Пусть у его экрана более низкое разрешение (2560х1440 пикс.), чем у смартфонов, оказавшиеся в топе ниже, он выигрывает за счет небольшой диагонали дисплея - 5,3 дюйма.

Дизайн, правда, совсем не безрамочный - сверху и снизу дисплея есть очень заметные полоски. Зато качество экрана нам понравилось - он яркий, контрастный, с естественной цветопередачей и хорошими углами обзора. А в вечернее время суток можно активировать ночной режим, чтобы глаза не уставали.

Vivo Xplay 6

Vivo Xplay 6 достаточно сильно отстал по показателям от тройки лидеров - у него 538 PPI. Но за то, что он сюда попал, следует благодарить среднюю диагональ экрана (5,46”) и высокое разрешение (2560х1440 пикс.). По внешнему виду сразу становится понятно, у кого черпали вдохновение дизайнеры - изогнутый по краям дисплей повторяет Samsung Galaxy Note 7. Да и сама матрица AMOLED тоже от южнокорейского производителя, так что неудивительно, что экран выдает качественную картинку.

Изогнутыми края экрана сделаны не просто так - здесь есть панель, полностью аналогичная Edge от Samsung. Разрешение дисплея тоже можно понизить до Full HD для повышения автономности, а вот калибровать цвета настройки не позволяют.

Google Pixel 2 XL

Еще один «четкий смартфон» -интересный, но не слишком популярный прошлогодний флагман Google Pixel 2 XL. У него большая диагональ (6") и высокое разрешение экрана (2880х1440 пикс.), а плотность пикселей составляет 537 PPI. Установлена матрица POLED производства LG, которая местами уступает SuperAMOLED от Samsung, но зато тут нет присущей последним «кислотности» оттенков. Однако, если отклоняться от прямого угла, то цвета начинают инвертироваться и уходить в синий.

Также в самом начале продаж были жалобы на зернистость и появление артефактов, но производитель уверяет, что это должны были исправить программные обновления. Еще многим пользователям не повезло, и у их аппаратов экран местами уходит в розовый оттенок.

Точно такую же плотность пикселей (537 PPI) имеет и второй смартфон производства LG в нашем списке - LG V30+. У него, как и у Google Pixel 2XL, диагональ 6" и разрешение 2880х1440 пикс. Тип матрицы - снова POLED (On-Cell touch). Но, по всей видимости, для своих флагманов LG всё же делает более качественные дисплеи.

Экран тут яркий, с качественным антибликовым покрытием и сбалансированными цветами. Есть отдельные профили отображения цвета - для серфинга в интернете, просмотра фильмов, чтения книг. Также поддерживается HDR, а у функции Always-on-display, что присутствует у всех современных OLED-экранов, имеются разные варианты настройки: времени отключения, яркости, отображения содержимого и т.д.

HTC U11 Plus

И третий подряд смартфон с 6-дюймовым экраном, разрешением 2880х1440 точек и плотностью пикселей 537 PPI - это HTC U11 Plus. Фирменная матрица Super LCD 6, по словам производителя, обеспечивает естественную цветопередачу. Такой экран очень нравится тем, для кого дисплеи от Samsung слишком яркие. А для любителей сочных оттенков экран будет казаться слишком блеклым, но глаза от него не устают.

У смартфона имеется аналог функции Always-on-display, но т.к. это LCD-матрица, отображаться будут только часы и информационные значки, а батарея сядет гораздо быстрее. Интересен режим «В перчатках» с повышенной чувствительностью экрана, а также возможность выбрать цветовой профиль и отдельно менять в нем настройки.

Есть поддержка динамического диапазона HDR10, но только на аппаратном уровне. С новыми обновлениями системы она должна появиться и программно.

Tonino Lamborghini Alpha one

Вместе со следующим смартфоном списка, Tonino Lamborghini Alpha one, нас приглашают в премиум-сегмент, предлагая наряду с впечатляющим внешним видом (корпус из «жидкого металла» и отделка натуральной кожей) еще и достойные характеристики. Диагональ в 5,5 дюймов и разрешение 2560х1440 точек создают пиксельную плотность 534 PPI.

AMOLED-матрица демонстрирует хорошую контрастность и экономит заряд батареи, запас яркости тоже достойный. Как и у всех AMOLED-экранов, цвета не инвертируются при разных углах обзора. Можно при желании поиграть с настройками цветовой температуры и насыщенности.

Huawei P10 Plus

Huawei P10 Plus по характеристикам экрана совпадает с Tonino Lamborghini (за исключением того, что матрица - IPS), и поэтому точно так же демонстрирует 534 PPI.

Смартфон был , и мы отметили, что у дисплея хорошая яркость и достойное антибликовое покрытие - им можно с комфортом пользоваться на солнце. Углы обзора широкие, а цветовую температуру можно настраивать самостоятельно либо выбрать предустановленный профиль.

ASUS ZenFone AR ZS571KL

Ну а смартфон ASUS ZenFone AR ZS571KL специально «заточен» под виртуальную и дополненную реальность, и поэтому он обладает большим и четким экраном с диагональю 5,7 дюймов и разрешением 2560х1440 пикс., а его пиксельная плотность составляет 515 PPI.

Сверху экран прикрыт 2,5-D стеклом Gorilla Glass 4. Превратить устройство в шлем VR можно с помощью его же упаковки - она раскрывается, туда вставляется смартфон - и вперед, навстречу виртуальным приключениям. Правда, режим VR очень быстро разряжает батарею - как, впрочем, и игры.

	Расчетная PPI	Заявленная PPI	Дисплей	Цена
Samsung Galaxy S9	567,53	568	Super AMOLED 5,8" 2960х1440 пикс.	i 59 990
LG G6	564,90	565	2880х1440 пикс.	от i 37 990
Nokia 8	554,19	554	2560х1440 пикс.	i 29 990
Vivo Xplay 6	537,95	538	2560х1440 пикс.	от i 35 990
Google Pixel 2 XL	536,66	537	2880х1440 пикс.	от i 48 990
LG V30+	536,66	537	2880х1440 пикс.	i 59 990
HTC U11 Plus	536,66	537	2880х1440 пикс.	i 49 990
Tonino Lamborghini Alpha one	534,04	534	2560х1440 пикс.	i 149 000
Huawei P10 Plus	534,04	534	2560х1440 пикс.	от i 32 190
ASUS ZenFone AR	515,3	515	2560х1440 пикс.	i 59 990

Дисплей - это важнейшая составляющая смартфона. Очевидно, что при выборе девайса зачастую покупатель руководствуется в том числе и этим параметром. В нашем сегодняшнем обзоре мы постараемся выбрать топ 10 смартфонов 2017 года, в котором будут представлены как аппараты hi-end класса, так и среднебюджетные модели.

В нашем обзоре мы будем приводить два параметра, ярко характеризующих матрицу дисплея. Первый - четкость на солнце, который показывает, насколько хорошо различима картинка на ярком солнце. Чем он больше, тем лучше. Второй - цветовое отклонение, показывающее, насколько цвета далеки от идеальной цветопередачи. Меньшее значение соответствует лучшей цветопередаче. Остальные параметры говорят сами за себя. Уточним, что смартфоны расположены в случайном порядке.

Samsung Galaxy Note 8

• Четкость на солнце: 4,15
• Цветовое отклонение: 3,1
• Диагональ: 6,3 дюйма
• Разрешение: 1440p+
• Яркость: 647
• Контраст: бесконечный

Во-первых, это самый большой экран на рынке топ-смартфонов, с которым очень комфортно работать. Также у смартфона отличные показатели при работе на прямом солнечном свете и точности передачи цветов, что типично для матриц Super AMOLED. Стилус S Pen уникален, он позволяет писать и делать скетчи. Его удобство оценили многие пользователи. Также смартфон можно подключить к DeX-станции, которая позволяет работать с ней, как с обычным стационарным ПК, что придется по нраву некоторым путешественникам. Конечно, нужен еще и монитор, но его вполне может заменить телевизор в отеле. Опция Always On - еще одна приятная особенность смартфона: с помощью нее можно просматривать уведомления, не дотрагиваясь до аппарата.

Apple iPhone X

• Четкость на солнце: 5,01
• Цветовое отклонение: 1,9
• Диагональ: 5,8 дюйма
• Разрешение: 1125p+
• Яркость: 679
• Контраст: бесконечный

OnePlus 5T

• Четкость на солнце: 4,79
• Цветовое отклонение: 2,3
• Диагональ: 6,0 дюйма
• Разрешение: 1080p+
• Яркость: 437
• Контраст: бесконечный

OnePlus подкупал своих покупателей разумной ценой и прекрасными характеристиками. В OnePlus 5T компания решила отойти от стандартного экрана в 5,5 дюйма и увеличила его, попутно растянув: соотношение сторон теперь составляет 18:9. Смартфон стал выше, но в ширину он не увеличился. Несмотря на достпуность, экран у данного аппарата вполне неплох. Видимость на солнце у него лучше, чем у Galaxy Note 8 и такая же, как у Galaxy S8 . Экран не такой же яркий, но низкая степень светоотражения делает свое дело. OnePlus также добавила поддержку DCI-P3, и теперь цветопередача у смартфона сравнима с таковой топовых аппаратов от Samsung. Нужно отметить, что смартфон имеет разрешение 1080p+, но, несмотря на это, проблем с резкостью нет никаких.

Samsung Galaxy J7 Pro

• Четкость на солнце: 3,99
• Цветовое отклонение: 1,4
• Диагональ: 5,5 дюйма
• Разрешение: 1080p
• Яркость: 539
• Контраст: бесконечный

У Samsung Galaxy J7 Pro очень неплохой экран. Смартфон в своем ценовом диапазоне является нашим любимчиком. Его Super AMOLED матрица имеет отличную цветопередачу - одну из лучших среди всех смартфонов, а не только в этом списке. Видимость на солнце тоже одна из лучших. J7 Pro - это региональная модель, однако ей есть альтернатива: Galaxy J7 имеет схожую видимость на солнце и чуть худшую цветопередачу.

Motorola Moto Z2 Force

• Четкость на солнце: 3,88
• Цветовое отклонение: 3,8
• Диагональ: 5,5 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 559
• Контраст: бесконечный

Большинство смартфонов в качестве защиты экрана используют закаленное стекло, но в Motorola решили использовать все преимущества пластика - он не потрескается, если уронит смартфон. Конечно, дисплей больше подвержен царапинам, но это легко решается установкой самой дешевой защитной пленки или стекла. Также смартфон защищен от водяных брызг. Погружать под воду его не стоит, но он выдержит большую часть инцидентов с водой (Motorola известна своим консервативным подходам в своих рейтингах).

Razer Phone

• Четкость на солнце: 2,328
• Цветовое отклонение: 2,0
• Диагональ: 5,7 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 300
• Контраст: 1195:1

Существует популярный жанр игр на реакцию - это любая игра, в которой успех или неудача зависит от того, насколько быстра ваша реакция. В основном, это шутеры от третьего лица и файтинги, которые являются на данный момент наиболее популярным играми. Большинство заядлых игроков скажут вам, что 60 Гц экран не удовлетворяет их запросам. Razer Phone обладает уникальным 120 Гц экраном (уникальным, если не брать во внимание планшет iPad Pro). Также экран поддерживает широкую цветовую гамму. Стриминг мобильных игр на Twitch набирает популярность, поэтому этот смартфон пригодится тем, кто не мыслит свою жизнь без мобильного гейминга с трансляцией игр онлайн.

Meizu Pro 7 Plus

• Четкость на солнце: 4,15
• Цветовое отклонение: 4,2
• Диагональ: 5,7 дюйма
• Разрешение: 1440p
• Яркость: 453
• Контраст: бесконечный

Мы хотим включить в наш список нечто странное, потому что наш герой укомплектован вторым экраном. Мы говорим о втором экране на задней панели, которым оборудован Meizu Pro 7 Plus. Этот небольшой AMOLED экран под двойной задней камерой может быть использован для изготовления селфи на основную камеру. Многие смартфоны имеют хорошую селфи-камеру, но ни одна из них не сравнится по качеству с основной двойной 12-Мп камерой этого аппарата. Также этот дисплей может быть задействован в качестве экрана для уведомлений, табло для кнопок управления музыкой и счетчика шагов.

Недавно на рынок вышел LG G3 , первый смартфон с разрешением экрана Quad HD (2560×1440 пикселей). Новейшему творению LG придется столкнуться с другими флагманскими смартфонами, чьи экраны также считаются исключительно хорошими в том или ином аспекте - Sony Xperia Z2, HTC One (M8), iPhone 5S и, разумеется, Samsung Galaxy S5.

Мы сравним дисплеи этих смартфонов по ряду параметров (яркость, читабельность на солнце, разрешение, цветопередача и пр.) и попытаемся определить лучший из них по совокупности оценок.

Яркость и читабельность на солнце

Первый ключевой областью, на которой мы сосредоточимся, будет яркость и видимость на солнце. Мы узнаем, насколько хорошо дисплеи смартфонов ведут себя открытом воздухе, где много яркого света.

Высокий уровень максимальной яркости имеет первостепенное значение для любого смартфона. В конце концов, какой толк от большого экрана, если нельзя комфортно пользоваться им на улице? В последнее время производителям сотовых телефонов удалось добиться достойных результатов в этой области, хотя мы все еще далеки от идеала. Большинство топовых Android-смартфонов имеют уровень максимальной яркости около 450 нит. Этого достаточно, чтобы разобрать информацию на экране, но не для комфортной работы, особенно под прямыми солнечными лучами. Экраны LG G3 и Xperia Z2 могут достигать около 450 нит максимальной яркости, в то время как показатели HTC One M8 немного выше - 490 нит.

Говоря по правде, если смотреть на открытом воздухе, вряд ли вы заметите какую-либо разницу между экранами HTC One M8 и Xperia Z2. Что касается LG G3, он выглядит немного тусклее. Кроме того, смартфон имеет тенденцию к перегреву - он автоматически снижает уровень яркости до 90% и не позволяет вернуть его обратно до максимума. Ни у одного другого смартфона из нашего списка подобное поведение не наблюдается. Galaxy S5, в свою очередь, с легкостью может затмить всех трех при условии, что активирована опция Adapt Display. Максимальная яркость экрана GS5 варьируется в зависимости от отображаемого контента. В среднем она почти такая же, как и у экрана iPhone 5S, который на солнце способен задирать максимальную яркость до 580 нит. Таким образом, фавориты здесь флагманы от Apple и Samsung, но до идеала еще очень далеко, как вы можете видеть на приведенных ниже изображениях.

Еще один важный фактор, который мы обязаны рассмотреть, это минимальная яркость. Этот показатель будет важен для тех, кто часто пользуется смартфоном ночью в постели. Приходится очень сильно уменьшать яркость дисплея, чтобы комфортно пользоваться им в полной темноте. Поэтому, чем ниже значение минимальной яркости дисплея, тем лучше. Некоторые компании хорошо поработали в этом направлении - например, Samsung уверяют, что Galaxy S5 может понизить яркость до рекордных 2 нит! Измерив уровень минимальной яркости при отображении белого цвета, мы убедились, что GS5 действительно лучший в этой категории, хотя iPhone 5s, занявший второе место, подобрался очень близко с результатом 5 нит. LG G3 занимает почетное третье место (9 нит), это немного ярче, но также очень хорошо. Наконец, HTC One (M8) и Sony Xperia Z2 разделили последнее место с показателем 16 нит минимальной яркости. Скорее всего, в полной темноте вам не захочется проводить много времени перед их экранами. Итоговые оценки распределились следующим образом:

Цветопередача

Цветопередача - весьма сложная область для исследования, но она чрезвычайно важна, так как определяет, насколько красивым и точным будет изображение на экране. Можно с уверенностью сказать, что получение точной цветопередачи - наиболее трудная задача для производителей экранов в настоящее время. Размер, яркость и разрешение экрана больше не являются проблемой. Но найти идеально откалиброванный дисплей - большая редкость.

Цветовая температура является одним из важнейших параметров. Она отражает баланс между красным и синим цветом и определяет, какой оттенок имеет изображение на экране - холодный или теплый. Цветовая температура измеряется в градусах Кельвина, а референсное значение составляет 6500 К. Смартфоны, как правило, слегка тяготеют к холодным (голубоватым) тонам, и ни один из участников нашего сравнения не стал исключением из этого правила. Xperia Z2 выступил лучше всего: цветовая температура 6900 К, что весьма хорошо. С небольшим отставанием следуют iPhone 5S и HTC One (M8) с результатом примерно 7150 К, слегка оттеснив LG G3 (7300 К). Galaxy S5 хуже всех в этом отношении. В стандартном режиме цветовая температура колеблется около отметки 8100 K, хотя вы можете переключиться в режим «Профессиональная фотография» или «Кинотеатр», чтобы понизить этот показатель. Но, несмотря на то, что можно получить относительно близкое к эталонному значение, изображение начинает страдать от другой проблемы - переизбытка зеленого цвета, который сильно портит картинку. У остальных смартфонов из списка таких проблем нет.

Нажмите для увеличения

Гамма-кривая (зависимость яркости от оттенка) - еще один важный показатель, который демонстрирует насколько корректно экран отображает различные цвета. Эталонное значение равно 2.2, но некоторые производители намеренно задирают гамму, так как это делает картинку более контрастной. В этой категории побеждает iPhone 5S со средним значением гаммы 2.21. Galaxy S5 совсем близок (2,25), в то время как Xperia Z2 оказался заметно далек от идеала (2,59). LG G3 имеет гамму 2,32 - довольно приличный результат, хотя немного более контрастный, чем нужно. Наконец, HTC One (M8) единственный имеет гамму ниже нормы (2,11), это означает, что определенные области будут выглядеть немного ярче, чем необходимо.

Мы также измерили погрешность цвета (Delta E) и ряд других показателей. Результаты измерений приведены в таблице:

Разрешение

В мобильной отрасли мы уже давно преодолели такие проблемы, как «пиксельность» и другие огрехи изображения из-за низкой детализации. После iPhone 4 с его революционным для своего времени дисплеем Retina с плотностью пикселей 326 ppi, а также HTC DROID DNA (первый смартфон c FullHD дисплеем), недавно была взята еще одна планка - экран LG G3 обладает разрешением Quad HD (2560x1440) и плотностью пикселей 538 точек на дюйм. Таким образом, мы оказались в ситуации, когда разрешение экрана не только достаточно, но даже избыточно. Переход от 720p до 1080p принес небольшое, но все же заметное различие в плане четкости изображения. Однако теперь, когда LG дает толчок для QHD (2560x1440) дисплеев, мы начинаем сомневаться, действительно ли нужно что-то большее, чем Full HD (1920x1080), даже для таких огромных 5,5-дюймовых экранов. Как мы уже говорили в нашем обзоре LG G3, различия между QHD и Full HD для невооруженного человеческого глаза весьма незначительные, так что если вы ожидаете, что разрешение QHD в LG G3 заметно улучшает качество изображения и заставляет его казаться гораздо более четким и подробным, вы останетесь разочарованы.

Остальные участники нашего сравнения, за исключением iPhone 5S, обладают Full HD экранами с диагональю около 5 дюймов. Это приводит к плотности пикселей более 400 точек на дюйм - очень высокое значение, которое гарантирует чрезвычайно четкое изображение. Расставить по местам экраны смартфонов в этой категории довольно трудно, так как большинство из них обладают примерно одинаковым уровнем детализации. iPhone 5S с его дисплеем Retina также оставляет очень хорошее впечатление от просмотра, но с разрешением 1136x640 и плотностью пикселей 326 точек на дюйм на нем все же можно разглядеть отдельные пиксели, если внимательно присмотреться. Тем не менее, это совершенно не является проблемой.

Заключение

LG G3 является замечательным смартфоном во многих отношениях, и его экран, безусловно, одна из наиболее примечательных особенностей. Гигантский 5.5-дюймовый дисплей поражает не только размером, но и ошеломляющей четкостью изображения, что несомненно привлечет много внимания со стороны технически подкованных людей и любителей инноваций. Именно поэтому мы провели детальное сравнение его дисплея с экранами основных конкурентов.

Тщательно изучив все дисплеи, мы пришли к выводу, что все они в значительной степени хороши, с некоторыми небольшими нюансами.

Если взглянуть на итоговую оценку (среднее арифметическое всех оценок), экраны LG G3 и Galaxy S5 слегка уступают своим оппонентам. Основной проблемой LG G3 является сравнительно худшая видимость на солнце, в то время как Galaxy S5 страдает от неточностей цветового баланса. Экраны трех остальных смартфонов (iPhone 5S, HTC One M8 и Xperia Z2) нельзя назвать принципиально лучшими, просто в целом они оказались слегка более сбалансированными. iPhone 5S может похвастаться лучшей цветопередачей и яркостью, но в итоге он оказался наравне с HTC One M8 и Xperia Z2, так как у последних слегка четче изображение.

В заключение мы должны сделать кое-какие выводы относительно новичка в этом сравнении, LG G3. В компании проделали очень хорошую работу и создали отличную базу для дальнейших разработок. Однако одним только разрешением дело не ограничивается, по некоторым параметрам дисплей G3 далек от совершенства. Иногда лучше быть твердым хорошистом, чем отличником в одной единственной дисциплине.

Продолжаем рубрику, посвященную тому, как правильно выбрать смартфон, который будет радовать пользователя. Мы уже поговорили : какие бывают, что лучше, плюсы и минусы. Сегодня речь пойдет о выборе экрана смартфона. Тема достаточно сложная и обширная, так как к настоящему времени существует немало технологий производства дисплеев, их защиты, кроме того, представлены они самых разных диагоналей, с разными соотношениями и так далее. Именно экран нередко становится камнем преткновения во время выбора смартфона. Оно и не удивительно. Дисплей – именно та часть устройства, с которой нам приходится работать больше. В случае неправильного выбора велика вероятность того, что экран причинит массу неудобств: некачественная картинка, низкая яркость, плохая чувствительность. Но не волнуйтесь, сегодня мы затронем каждый из аспектов, поведав вам обо всех тонкостях выбора экрана смартфона.

Тип матрицы смартфона

Начать стоит именно с типа матрицы. Во многом от выбора типа матрицы экрана будет зависеть качество. Итак, на сегодняшний день принято выделять три разновидности:

1. TN+film
2. AMOLED

Первые две основываются на жидких кристаллах, вторая – на органических светодиодах. Представлен каждый из типов несколькими подвидами (в случае с IPS более 20 различных), которые так или иначе встречаются в производстве панелей.

Некоторые из вас задаются вопросом: «А где TFT?». Из-за незнания некоторых ресурсов нередко эту аббревиатуру используют в качестве обозначения типа матрицы, что является неверным. Термином TFT обозначают тонкопленочные транзисторы, используемые для организации работы субпикселей. Применяются они практически в каждом из рассматриваемом типов матриц. Транзисторы также представлены несколькими разновидностями, одной из которых является LTPS (поликристаллический кремний). LTPS – относительно новый подвид, который выделяется меньшим потреблением энергии и более компактными размерами транзисторов, что отражается и на размерах пикселей. Как итог: большая плотность пикселей, более качественная и четкая картинка.

TN+film

Возвращаемся к матрицам. Большинство привычных нам матриц, как уже отмечалось, жидкокристаллические, то есть, LCD. Принцип заключается в поляризации света, который проходит через светофильтр, окрашиваясь в соответствующие цвета. Первая из разновидностей жидкокристаллических матриц – TN+film. С распространением «film» опустили, сократив название до «TN». Наиболее простой тип, который к сегодняшнему дню порядком устарел и используется лишь в самых дешевых смартфонах (да и то, надо еще найти). TN не может похвастаться хорошими углами обзора или контрастностью, обладает плохой цветопередачей.

В общем, TN при выборе экрана смартфона обходите стороной – тип устарел.

IPS

Далее идет IPS. Эта технология тоже немолода – возраст перевалил уже за 20 лет. Между тем, IPS-матрицы имеют наибольшее распространение на рынке смартфонов. Откройте любой интернет-магазин, выберите первый попавшийся смартфон и убедитесь в моих словах. Этот тип матриц представлен и в бюджетном сегменте, и в флагманском. Кроме улучшенных характеристик, если сравнивать с TN, IPS получили превеликое число разновидностей. Однако не стоит разбираться во всех – на рынке смартфонов главенство делят два типа: AH-IPS и PLS. Их создателями являются две крупнейшие фирмы Южной Корее да и всего мира: LG и Samsung соответственно. В чем разница? Ее практически и нет. Матрицы двух типов как братья-близнецы, поэтому можете не боясь выбирать смартфон с любой из них. Идентичность даже становилась поводом судебных разбирательств между компаниями.

IPS может похвастаться более широкими углами обзора, нежели TN, хорошей передачей цветов и высокой плотностью пикселей, что обеспечивает шикарную картинку. А вот энергопотребление примерно одинаковое – в любом случае используются для подсветки светодиоды. Так как разновидностей IPS-матриц существует довольно много, они разниться и в своих характеристиках. Разницу эту можно заметить даже «на глаз». Более дешевые IPS могут быть слишком блеклыми, либо напротив – иметь перенасыщенный цвет. Осложняет выбор экрана смартфона при этом тем, что производители зачастую умалчивают о типе матрицы.

Однозначно, при выборе между экраном TN и IPS предпочтение отдается последнему.

AMOLED

Еще более современный тип, который сегодня распространен, как правило, среди смартфонов высшего класса. AMOLED представлены органическими светодиодами, которые не требуют внешней подсветки, как в случае с IPS или TN, – они светятся сами. Уже на этом моменте можно выделить их первое достоинство – меньшие размеры. Далее – AMOLED представлен более насыщенными цветами. Особенно хорошо выглядит черный, во время отображения которого попросту затухает светодиод. AMOLED-дисплеи более контрастные, могут похвастаться широкими углами обзора и более низким энергопотреблением (есть нюансы). Прям сказка, не так ли? Но прежде чем выбирать смартфон с экраном AMOLED, вам стоит узнать о его недостатках.

Самым главным минусом принято считать меньший срок службы по сравнению с IPS. Через определенный срок (как правило, уже через три года наблюдаются изменения в цвете), в среднем через 6-10 лет начинают «выгорать пиксели». Причем особенно подвержены выгоранию яркие тона, поэтому пользователи нередко применяют темные темы оформления, дабы продлить срок службы. Кроме того, на энергопотребление в значительной мере сказывается яркость цветов на экране. Если отображается яркая картинка в светлых тонах, то AMOLED потребляет больше энергии, нежели IPS. Наконец, матрицы на основе органических светодиодов дороже в производстве.

Как бы то ни было, это не отменяет технологичность и качество AMOLED. Болячки в виде «выгорающих пикселей» постепенно вылечиваются, а также появляются подвиды матриц, которые становятся лучше. К примеру, Super AMOLED. Эта разновидность появилась семь лет назад, привнеся массу улучшений. Было уменьшено энергопотребление, увеличена яркость. Кроме того, исчезла воздушная прослойка между тачем и матрицей, что повысило чувствительность экрана, а также исключило попадание пыли.

AMOLED сегодня считается наиболее технологичными матрицами, которые активно развиваются. Если до недавних пор они использовались преимущественно в смартфонах Samsung, то сегодня их выбирает огромное число производителей смартфонов (практически каждый крупный бренд представил решение с AMOLED-экраном.

Конструктивные особенности экранов смартфонов

Но не только от типа матрицы следует отталкиваться при выборе экрана смартфона. Есть еще целая куча особенностей, от которых зависит итоговое качество картинки и ощущения от использования. Мы остановимся на наиболее важных моментах.

Воздушная прослойка

До не давних пор экраны всех смартфонов были представлены двумя составляющими: сенсорный слой и сама матрица. Между ними оставалась воздушная прослойка, толщина которой зависела напрямую от производителя. Естественно, чем слой тоньше, тем лучше. Компании регулярно уменьшали прослойку воздуха, делая качество картинки выше, а углы обзора – шире. Относительно недавно удалось полностью избавиться от воздушной прослойки благодаря технологии OGS. Теперь сенсорный слой и матрица соединились воедино. Несмотря на существенное повышение качества, есть и очевидный недостаток. В случае повреждения OGG-экрана, заменять его придется полностью, в то время как в дисплеях с воздушным слоем, удар на себя принимает лишь стекло.

Как бы то ни было, OGS-экраны выбирает все больше производителей. Да и вам мы советует отдавать предпочтение этой технологии. Поверьте, не стоит беспокойство о сложном ремонте тех чувств, которые вы испытаете при эксплуатации подобного дисплея.

Относительно недавний тред, который привнесла на рынок компания Samsung со своим флагманом Galaxy S6 Edge (также был Galaxy Note, но там загнули только один край). Южнокорейский производитель продолжить развивать идею и в последующих смартфонах, а вот остальные фирмы не слишком-то и разделили задумку. Сгибанию компания подвергает правую и левую грань устройств – экран как бы наплывает на торцы. Это делается не только ради эффектного внешнего вида, но и для удобства пользователя. Сюда выносятся дополнительные функции, здесь же могут отображаться уведомления. Увлекательная особенность, но далеко не всем нужная.

Наиболее удачно реализовать изогнутый дисплей удалось Samsung, поэтому, если интересна такая конструкция, то советуем рассматривать именно решения южнокорейского бренда.

Еще более свежий тренд – экраны без рамок. Прародителем является компания Sharp, которая показала первый безрамочный смартфон еще в 2014 году, но пользователей привлек безрамочный Mi Mix, показанный в 2016 году. К лету 2017 года целый ряд компаний заявил о замысле выпустить подобные гаджеты. Сегодня рынок стремительно наполняется , причем самые новые модели стоят менее 100 долларов.

К настоящему моменту есть несколько вариаций экрана без рамок: вытянутые дисплеи, у которых уменьшены рамки сверху и снизу; привычные дисплеи, лишенные рамок с трех сторон (кроме нижней). К первому типу относится Samsung Galaxy S8 пара смартфонов от LG (G6 и ). Ко второму – , Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix и многие другие, чьи ряды постоянно пополняются.

Безрамочные смартфоны выглядят действительно здорово, а невысокая стоимость дает возможность каждому опробовать современные технологии.

Известная компания Apple в iPhone 6S представила новую технологию на момент выхода – 3D Touch. С ней экран стал реагировать не только на касания, но и на силу нажатия. Технология стала использоваться, как правило, для совершения каких-либо быстрых действий. Также 3D Touch позволил с большим комфортом работать с текстом, рисовать (кисть реагирует на силу натиска) и прочее. Функция не стала чем-то совершенно необычным, но своего пользователя нашла. Позже подобная технология появилась 6, также была заявлена в .

Тип сенсорных экранов

Не особенно важный критерий при выборе экрана смартфона, но, тем не менее, чуть остановимся на нем. Существует несколько типов сенсорных дисплеев: матричный (очень-очень редкий) резистивный и емкостной. Резистивные экраны до недавних пор были распространены повсеместно, однако сегодня представлены лишь в очень редких и дешевых смартфонах. Этот тип отличается тем, что реагирует на любые касания: пальцем, ручкой, хоть другим телефоном управляйте. Он поддерживает лишь одно касание, работает не всегда точно. В общем и целом, устаревший тип.

Емкостные экраны в значительной мере превосходят своих предшественников. Они уже поддерживают более одного одновременного касания, отличаются лучшей чувствительностью, гораздо точнее работают. При этом их производство обходится дороже.

Как ни крути, но от резистивных экранов в смартфонах подавляющее большинство компаний отказалось. И это к лучшему. К тому же, стоимость емкостных постоянно понижается, что позволяет производителям устанавливать их в самые дешевые смартфоны.

Еще одним важным аспектом при выборе экрана смартфона является число одновременных касаний. От этого параметра зависит то, какие операции вы сможете производить на дисплее. Первые смартфоны, оснащаемые резистивными экранами, ограничивались одним одновременным касаниям, чего не всегда было достаточно. Экраны современных смартфонов поддерживают зачастую 2, 3, 5 или 10 одновременных касаний. Что дает большое число одновременных касаний:

• Масштабирование и зуммирование. Одна из первых функций, которая появилась в iPhone – первом смартфоне с поддержкой двух одновременных касаний. Так, можно уменьшать или увеличивать изображения, сводя или разводя пальцы на экране.
• Управление жестами. Несколько пальцев дают возможность задействовать различные жесты.
• Управление в играх. Большинство современных игр требуют задействование одновременно нескольких пальцев.

Не стоит гнаться за поддержкой 10 одновременных касаний, если вы не играете на смартфоне. Подавляющему числу пользователей вполне достаточно 5 касаний, а еще менее требовательные не будут испытывать дискомфорта и с 2.

Значимые при выборе экрана смартфона параметры, идущие рука об руку. Диагональ дисплея отражает его размеры в дюймах.

Дюйм соответствует 2.54 сантиметрам. К примеру, диагональ экрана 5-дюймового смартфона в сантиметрах составляет 12.7 сантиметров. Обратите внимание : диагональ измеряется от угла до угла экрана, не затрагивая рамки.

Какую диагональ экрана выбрать? На этот вопрос вам придется ответить самостоятельно. Рынок современных смартфонов предлагает самые разные диагонали, начиная примерно с 3.5-4 дюймов, заканчивая практически 7 дюймами. Есть и более компактные варианты, но их в расчет можно не брать – работать с миниатюрными иконками не очень удобно. Наилучший способ выбрать диагональ – лично подержать смартфон в руках. Если вам комфортно пользоваться одной рукой, значит, диагональ «ваша».

Рекомендовать конкретные цифры нельзя и потому, что у каждого человека разный размер руки, длина пальцев. Одному и 6-дюймовым пользоваться комфортно, другим – и 5 дюймов много. Также стоит учитывать, что смартфоны с одинаковой диагональю могут быть разных размеров в общем. Простой пример: 5.5-дюймовый сопоставим с 5-дюймовой моделью с обычными рамками. Поэтому при выборе экрана смартфона желательно еще и толщину рамок брать в расчет.

Как бы то ни было, наблюдается тенденция увеличения диагоналей экрана. Если в 2011 году подавляющее большинство пользователей ограничивалось 4 дюймами, то в 2014 году наибольший процент принадлежал 5 дюймам, сегодня рынок захватывают решения с 5.5 дюймами.

С разрешением ситуация обстоит попроще.

Разрешение отражает количество пикселей на единицу площади. Чем больше разрешение – тем качественнее картинка. Опять же, одинаковое разрешение по-разному выглядит на двух отличных диагоналях. Здесь же стоит упомянуть о плотности пикселей на дюйм, которая обозначается аббревиатурой PPI. Здесь то же правило, что в случае с разрешением: чем выше плотность – тем лучше. Правда, в точной цифре специалисты не сходятся: ряд утверждает, что комфортное значение начинается с 350 PPI, другие приводят большие цифры, третьи – меньшие. При этом стоит помнить, что человеческое зрение очень индивидуально: кто-то ни пикселя не увидит и при 300 PPI, а другой и при 500 PPI найдет к чему придраться.

• при диагонали до 4-4.5 дюймов большинство смартфонов получают разрешение 840х480 пикселей (примерно 250 PPI);
• от 4.5 до 5 дюймов хорошим выбором является HD-разрешение (1280х720 точек) (плотность составляет от 326 до 294 PPI)
• более 5 дюймов – стоить смотреть в сторону FullHD (1920х1080 пикселей) или еще более высоких разрешений

Последние смартфоны Samsung и ряд моделей от других компаний получают разрешение 2560×1440 точек, что обеспечивает высокую плотность пикселей и четкую картинку. Недавний флагман от Sony и вовсе был представлен с разрешением экрана 4К, что при 5.5 дюймов гарантирует рекордные 801 PPI.

Покрытие экрана

До недавних пор экраны мобильных устройств покрывались обычным пластиком, который быстрый царапался, искажал цветопередачу, да и тактильно ощущался не очень. На смену пришло стекло, которому нипочем завалявшиеся в кармане ключи. Сейчас на рынке представлено ни одна разновидность стекол, которые отличаются прочностью и, соответственно, ценой. Особую популярность сегодня снискали 2.5D-стекла, изогнутые с краев. Они не только гарантируют высокую надежность, но и придают смартфону более стильный вид.

Кроме того, экраны современных смартфонов обладают специальным жирооталкивающим покрытием (олеофобный слой), который обеспечивает хорошее скольжение пальца, а также предотвращает появление пятен. Чтобы определить наличие олеофобного слоя, достаточно поместить на экран каплю воды. Чем лучше капля сохраняет форму (не растекается), тем качественнее слой.

Естественно, качество олеофобного слоя и стекла сказываются на стоимости смартфона. Вы вряд ли найдете бюджетную модель, которая сможет похвастаться таким же прочным стеклом, как у флагманского решения. Сегодня наиболее популярным производителем защитных стекол является компания Corning, линейка которой заканчивается Gorilla Glass 5.

Дополнительный экран

Если одного дисплея вам мало, то ряд компаний предлагает смартфоны с дополнительными экранами. Они, как правило, небольшие, а служат для вывода уведомлений. А YotaPhone 2, известный многим, предлагает второй E-link дисплей, занимающий всю тыльною сторону, на котором удобно читать. В модельном ряду LG есть решения с небольшим экраном, отображающим уведомления. Недавно подобным смартфоном с дополнительным экраном отметилась и Meizu со своим флагманом .

Второй экран – довольно-таки своеобразная фишка, которая нужна далеко не каждому. Тем не менее, своего пользователя подобные смартфоны находят, да причем и не одного.

Заключение

Что ж, вроде рассказали обо всех тонкостях выбора экрана смартфона. Материал получился довольно обширным, надеемся, ответы на свои вопросы найдет каждый. Не стоит гнаться за самым дорогим экраном, но и слишком экономить противопоказано – ищем ту самую золотою середину. Хотя нынешний рынок мобильной электроники и сам вас направит в нужное русло, указав на то, что популярно и востребовано. Сегодня значительно ниже риск наткнуться на некачественный дисплей, который будет тупить при нажатиях, производители существенно подняли планку качества. Даже компании третьего эшелона в своих ультрабюджетных смартфонах используют вполне добротные матрицы. Ну, а нам лишь остается пожелать вам удачи в выборе.

Кстати, линейка статей о критериях правильного выбора не заканчивается. Мы уже рассказали о том, ознакомьтесь. Скоро появятся материалы на тему выбора процессора и камер, так что подпишитесь на уведомления и группу «Вконтакте».

Тесты дисплеев смартфонов флагманов 2016-2017. Оцениваем яркость, контрастность, глубину черного, читаемость на солнце и корректность цветопередачи.

Сегодня выбираем лучшие экраны смартфонов 2016 и 2017 года. При сравнении дисплеев будем опираться не на паспортные данные, хотя о них тоже обязательно поговорим, а на результаты тестирования. Проверим яркость и глубину черного цвета, контрастность, корректность цветопередачи и читаемость на солнце. Исходя из реальных цифр, определим лучший дисплей смартфона среди флагманов 2016 и 2017 года.

Дисплеи флагманов 2017: характеристики

Начинаем с характеристик. Флагманы 2017 года вышли, преимущественно, с большими экранами. Диагональ 5.7 дюйма видим у LG G6 и . и Xperia XZ Premium получили экраны с диагональю 5.5 . Самыми большими стали дисплеи новых Галактик.

Поклонники компактных телефонов, желающие приобрести флагман 2017 года, пока вынуждены выбирать из трех моделей: Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. Диагональ дисплея этих гаджетов не превышает 5.2 дюйма , что по нынешним меркам вполне подходит под категорию компакт. Смартфоны с экраном менее 5 дюймов уже пора относить к классу «супер-компакт».

Смартфоны флагманы 2017: характеристики дисплея

	Диагональ	Разрешение	PPI	Тип экрана
Galaxy S8+	6.2	1440 х 2960	529	AMOLED
Galaxy S8	5.8	1440 х 2960	571	AMOLED
LG G6	5.7	1440 х 2880	564	LCD
HTC U Ultra	5.7	1440 х 2560	513	LCD
Huawei P10 Plus	5.5	1440 x 2560	540	LCD
Xperia XZ Premium	5.5	2160 x 3840	807	LCD
Huawei P10	5.2	1080 x 1920	432	LCD
Xperia XZs	5.2	1080 x 1920	424	LCD
Xiaomi Mi 6	5.15	1080 x 1920	428	LCD

Внимания заслуживает и постепенный уход от стандартного соотношения сторон. Если раньше дисплей с соотношением 16:9 был безальтернативным вариантом, то сегодня нам предлагают и 18:9 , и даже 18.5: 9 . Насколько востребованным и удобным будет вытянутый экран, покажет время. Пока много разговоров о дефиците контента, но вряд ли это станет серьезной проблемой.

Вместе с соотношением сторон постепенно меняются и стандарты разрешения. В видим увеличение вертикальной раскладки до 2880 пикселей. В число пикселей по вертикали выросло до 2960 . Это означает, что при максимальном разрешении экрана графическому ускорителю придется высчитывать дополнительные 576000 пикселей. С другой стороны, в обычном режиме Galaxy S8/S8+ работают с разрешением FHD+ (2200 х 1080 пикселей), так что нагрузка на сверх мощный чипсет не так уж и велика.

Из флагманов 2017 года разрешение Full HD получили только компактные смартфоны Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. У всех остальных разрешение экрана QHD, QHD+ и выше. Рекордсменом, разумеется, стал телефон Xperia XZ Premium с разрешением дисплея Ultra HD. Это единственный из представленных на текущую дату флагманов с UHD разрешением.

Лучшие экраны смартфонов: тесты яркости и контрастности

С паспортными данными покончено, переходим к самому интересному - результатам тестирования лучших экранов смартфонов 2017 года. Первыми в центре внимания окажутся такие показатели, как яркость дисплея, глубина черного и контрастность. Для полноты картины сравним результаты тестов новинок с показателями экранов смартфонов 2016 года выпуска.

Лучшие дисплеи смартфонов по глубине черного цвета - априори экраны на матрице Amoled. Из всех представленных в текущем году новинок только Galaxy S8/S8+ получили этот тип матрицы, а потому в данной категории у них нет конкурентов. Абсолютный черный доступен только в сверхновых галактических. Лучший черный цвет среди LCD экранов выдает LG G6 . Ощутимые проблемы с глубиной черного у HTC U Ultra и Xperia XZs.

Флагманы 2017: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Galaxy S8+	0.00	442	~
Galaxy S8+ max auto	0.00	647	~
Galaxy S8	0.00	440	~
Galaxy S8 max auto	0.00	618	~
HTC U Ultra	0.539	428	794
HTC U Ultra (max auto)	0.564	507	899
Xperia XZs	0.461	564	1223
Huawei P10 Plus	0.335	547	1633
Huawei P10	0.416	592	1423
LG G6	0.228	468	2053
LG G6 (max auto)	0.277	564	2036

Лучшие дисплеи смартфонов по яркости определить сложнее. При автоматических настройках на максимум видим лидерство Галактик, но в стандартном режиме многие дисплеи могут составить им достойную конкуренцию. Высокая яркость экрана у Xperia XZs и Huawei P10 . Последний практически не уступает экрану Galaxy S8 в режиме максимальной яркости.

Максимальная контрастность - суммарный показатель, зависящий от яркости и глубины черного. Для Amoled дисплеев показатель не определяется, поскольку он с точки зрения математики равен бесконечности. Проще говоря, максимальная контрастность у них почти идеальная (или идеальная).

Лучшим экраном смартфона по максимальной контрастности в лиге IPS LCD становится дисплей LG G6 . Контрастность LG G6 перевалила за гроссмейстерскую отметку 2000:1, и это рекордный показатель за все время существования смартосферы. Наибольшие проблемы с контрастом испытывает HTC U Ultra. Что касается флагманов Sony и Huawei, здесь контрастность экрана выше среднего.

Осталось сравнить показатели новинок с результатами тестов лучших смартфонов 2016 года выпуска. Результаты в таблице, а сразу под таблицей - короткое резюме с ключевыми моментами.

Флагманы 2016: тесты дисплея

	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Galaxy S7	0.00	391	~
Galaxy S7 max auto	0.00	563	~
Galaxy S7 edge	0.00	392	~
Galaxy S7 edge max auto	0.00	610	~
LG V20	0.43	475	1097
LG V20 max auto	0.59	628	1064
Google Pixel	0.00	445	~
Google Pixel XL	0.00	432	~
iPhone 7	0.35	561	1603
iPhone 7 (max auto)	0.40	656	1640
iPhone 6s	0.36	536	1481
Huawei P9	0.46	500	1094
Huawei Mate 9	0.41	665	1622
HTC 10	0.29	428	1543
OnePlus 3T	0.00	447	~
Xperia XZ	0.37	502	1223
Xiaomi Mi 5	0.51	628	1227
Xiaomi Mi 5s	0.51	660	1294
Xiaomi Mi 5s Plus	0.44	637	1448

По яркости экраны Galaxy S8/S8+ превзошли дисплеи прошлогодней Галактики, но встретили сильных соперников в лице iPhone 7, Huawei Mate 9, LG V20 и всех версий Xiaomi Mi 5. Показатель яркости каждого из перечисленных телефонов превысил отметку 600 нит , а лучшими стали Xiaomi Mi5s (660 нит) и iPhone 7 (656 нит).

По глубине черного цвета ни один из смартфонов 2016 года (на IPS матрице) не дотянулся до показателей LG G6, который в этой номинации становится победителем. Лучшими экранами смартфонов 2017 года по максимальной контрастности стали iPhone 7 (1600:1) и Huawei Mate 9 (1622:1).

Лучший дисплей смартфона: читаемость на солнце

Читаемость на солнце оценивается по коэффициенту, который является интегральным показателем. В каком-то смысле тест подводит итоги тестирования по рассмотренным ранее параметрам (особенно контрастности), но прямой параллели между контрастностью и читаемостью на солнце проводить не стоит. Результаты - на диаграммах. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet, старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Коэффициент контрастности на солнце

Однозначными лидерами и законодателями мод в данной номинации являются экраны Samsung Galaxy. Первые строчки занимают новинки S8/S8+ , следом за ними разместились S6 edge+ и S7 edge . Далее в группе лидеров идут смартфоны на Amoled экранах: OnePlus 3T, Pixel XL, ZTE Axon 7.

Лучшими дисплеями смартфонов LCD лиги становятся экраны iPhone 7 , Xperia XZs и LG G6 . В этом списке нет занимающего высокую позицию Huawei P9 Plus, поскольку телефон оснащен Super Amoled экраном. Худшая читаемость на солнце среди флагманов у Xiaomi Mi5s Plus.

Лучшие экраны по точности цветопередачи

Корректность цветопередачи оценивается по коэффициенту точности цвета (DeltaE). Коэффициент точности цвета характеризует степень отклонения цветовой гаммы, отображаемой дисплеем телефона, от эталонной шкалы. Чем меньше отклонение (меньше DeltaE), тем лучше.

При тестировании экранов смартфонов оценивается средний и максимальный коэффициент точности цвета. Средний DeltaE показывает общее отклонение от эталона по всему спектру, максимальный - наибольшее отклонение в какой-то части цветовой шкалы.

Флагманы 2016-2017: точность цветопередачи

	Средний DeltaE	Максимальный DeltaE
Galaxy S8+	3	5.6
Galaxy S8	2	3.2
Galaxy S7	1.7	2.3
Galaxy S7 edge	0.8	1.5
HTC U Ultra	6.1	10.7
Xperia XZs	6.2
Huawei P10 Plus	4.1	5.8
Huawei P10	6.5
Huawei Mate 9	5.2	9.5
LG G6	4	9
iPhone 7	1.7	4
Google Pixel	4.9	11.6
Xiaomi Mi 5	3.2	6.9
Xiaomi Mi 5s	3.5	4.5

Лучший коэффициент DeltaE у представителей седьмого поколения Галактики. Рекордные цифры у Galaxy S7 edge . Отличный результат у Galaxy S8, хотя в свете новостей о розоватом оттенке некоторых образцов цифры воспринимаются немного скептически. Очень точная цветопередача у iPhone 7 . Остальные телефоны 2016-2017 года демонстрируют хорошие, но не выдающиеся результаты. Отметим (со знаком минус) значительное отклонение цветовой гаммы у HTC U Ultra и Google Pixel.

Лучший дисплей смартфона: итоги

Лучший дисплей смартфона 2017 года выпуска - экран Galaxy S8 , причем именно модели без индекса «Плюс». У него рекордная читаемость на солнце, очень точная цветопередача, высокая яркость.

Среди образцов с LCD панелями лучшим становится дисплей LG G6 , который помимо всего прочего поддерживает стандарты Dolby Vision и HDR10. Его сильные стороны: рекордная контрастность, самый глубокий черный среди IPS экранов, точная передача цвета, пусть и с небольшими отклонениями. Читаемость на солнце тоже высокая, так что телефон по праву получает награду в номинации «лучший LCD экран смартфона».

Лучшие дисплеи смартфонов 2016 года - экраны Galaxy S7 edge и iPhone 7 . Последний не провалил ни одного теста и везде был в числе лидеров. Что касается Galaxy S7 edge, его показатели приближены к эталонным.

В число лучших дисплеев телефонов можно записать Huawei Mate 9, который всем хорош, кроме разве что точности цветопередачи. Еще более выражены проблемы с цветом у дисплея Google Pixel, который в остальном не вызывает нареканий. У Xiaomi Mi 5 другая проблема - недостаточно глубокий черный, из-за которого падает контрастность и читаемость на солнце, зато с точностью цвета полный порядок.

Осталось выбрать лучший дисплей смартфона 2016-2017 года выпуска. В принципе, мы против однозначного распределения медалей, потому что достойных претендентов хватает. Но если уж выбирать, то Galaxy S7 edge . Великолепный дисплей по всем параметрам, единственным, и то условным, недостатком которого является излишняя по мнению многих насыщенность цветов.

Спасибо за внимание, надеемся, материал получился полезным. Если нашли опечатки, неточности или ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Также рекомендуем прочитать статью , в которой свой рейтинг экранов представили эксперты ресурса AndroidAuthority.